(Bloomberg) — Um painel da Câmara liderado por democratas que investiga a concorrência no setor de tecnologia está preparado para propor reformas abrangentes para bloquear gigantes como a Amazon.com Inc. e Apple Inc. tanto de possuir mercados como de vender os seus próprios produtos neles, de acordo com uma crítica às recomendações feita por um membro republicano do subcomité. A crítica e o relatório do painel ainda são rascunhos e o conteúdo de ambos pode mudar. Não está claro quais membros endossarão o relatório, cuja divulgação foi adiada devido a informações de última hora sobre o Facebook Inc., informou a CNBC anteriormente. O relatório era esperado esta semana, mas foi adiado, segundo uma pessoa familiarizada com o assunto. As recomendações, que representariam a revisão mais dramática da lei da concorrência em décadas, se aprovadas, são o resultado de uma investigação de um ano pela Câmara. painel antitruste liderado pelo deputado democrata David Cicilline. Essa investigação está chegando à sua conclusão enquanto autoridades antitruste federais e estaduais também estão investigando o Google e o Facebook, da Alphabet Inc.. As recomendações de Cicilline incluiriam o que ele chamou de lei Glass-Steagall para plataformas de tecnologia, de acordo com o rascunho do documento de discussão do Partido Republicano. Representante Ken Buck, do Colorado, relatado anteriormente pelo Politico e obtido pela Bloomberg. Buck disse que essa recomendação e algumas outras no relatório da equipe seriam “impossíveis” para o Partido Republicano. Glass-Steagall refere-se à lei da era da Depressão que separa os bancos comerciais dos de investimento. A proposta da Cicilline proibiria as empresas de tecnologia de entrar em diferentes linhas de negócios e representaria a dissolução das empresas, de acordo com Buck. A Amazon, por exemplo, seria impedida de vender os seus próprios produtos no seu mercado, enquanto a Google não poderia ser proprietária do maior motor de busca do mundo e do YouTube. E a Apple seria impedida de possuir a App Store e de oferecer seus próprios aplicativos. “A principal solução da maioria para criar concorrência no mercado de tecnologia é promulgar legislação criando separação estrutural”, escreveu Buck na discussão. Buck disse que concorda com Cicilline sobre a necessidade de controlar o poder das empresas de tecnologia e concorda com certas soluções, como dar mais recursos aos responsáveis pela aplicação da concorrência. Porta-vozes de Cicilline e Buck não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.Cicilline disse à Bloomberg em numa entrevista em Agosto que as empresas estão a praticar um abuso “profundamente perturbador” do seu domínio para esmagar os concorrentes. O painel emitiu pedidos de informação que renderam milhões de páginas de documentos e realizou sete audiências, incluindo uma em julho que contou com depoimentos dos principais executivos do Google, Facebook, Amazon e Apple. para permitir que os usuários movam facilmente seus dados de um site para outro, de acordo com Buck. Também recomenda legislação para transferir o ónus da prova em casos de fusões para as empresas de tecnologia, limitar a quota de mercado em algumas fusões a 25% para os compradores, anular o Supremo Tribunal e outras decisões que, segundo os críticos, impediram as agências de execução de bloquear fusões e eliminar a arbitragem. cláusulas em termos de serviço. Além da investigação de Cicilline, as autoridades antitruste federais e estaduais estão preparadas para abrir um processo histórico de monopolização contra o Google, e casos adicionais podem estar em andamento, informou a Bloomberg. Os EUA A Comissão Federal de Comércio está preparando um possível caso contra o Facebook. E a Amazon e a Apple estão enfrentando inquéritos por parte das autoridades federais antitruste. Não ficou imediatamente claro se outros republicanos do comitê, incluindo seus membros de alto escalão do Partido Republicano, adeririam às recomendações de Buck. O deputado Jim Sensenbrenner, que é o principal republicano no subcomitê, disse em outubro. 1 ouvindo que ele e Cicilline “em última análise, discordam sobre o futuro das leis antitruste”. O representante Jim Jordan, que é o principal republicano no Comitê Judiciário que inclui o painel antitruste, usou repetidamente as audiências da investigação para criticar as empresas por supostamente silenciarem conservadores. Buck, no relatório, expressou preocupação com a “censura” em todo o espectro político e citou “preconceito contra veículos e personalidades conservadoras” em particular. Buck disse que os democratas recomendarão a imposição de restrições que tornariam mais difícil para as empresas de tecnologia crescerem através da aquisição de outras empresas. empresas. Embora Buck não tenha fornecido detalhes da proposta da maioria, ele a descreveu como uma “mudança do ônus da prova em casos de fusão”. Durante a investigação, os membros do comitê reclamaram frequentemente que as empresas de tecnologia conseguiram solidificar seu domínio adquirindo startups promissoras. com pouco ou nenhum escrutínio por parte das autoridades antitruste. Em uma audiência recente, um ex-chefe da divisão antitruste do Departamento de Justiça disse que os tribunais tornaram quase impossível para o governo impedir que empresas dominantes adquirissem concorrentes emergentes e sugeriu que uma solução seria colocar o ônus que recai sobre os compradores para provar que os negócios seriam bons para a concorrência. Isso poderia tornar mais fácil para as autoridades antitruste bloquearem acordos. Embora Buck tenha dito que apoiava uma abordagem de transferência de responsabilidades, ele disse que o Congresso deveria reunir mais informações sobre outra proposta dos democratas: uma proibição de aquisições de futuros rivais e start-ups, como A aquisição do Instagram pelo Facebook. Tal proibição impediria que as start-ups lucrassem com as suas ideias vendendo-as a outra empresa e reduziria os incentivos para os investidores apoiarem as start-ups, disse Buck. As recomendações do relatório enfrentam uma batalha difícil. Com o tempo se esgotando neste Congresso, nenhuma ação legislativa real acontecerá antes de 2021. Eles provavelmente enfrentarão o ceticismo de longa data dos republicanos sobre a mudança da lei antitruste. Mesmo que a eleição entregue a maioria no Senado aos democratas, os republicanos ainda podem usar ferramentas processuais para impedir a aprovação de projetos de lei. (Atualizações com mais recomendações, status das investigações federais e probabilidade de ação do 10º parágrafo.
,