Pesos pesados ​​do petróleo parecem prontos para um confronto final, em 27 de setembro de 2020 às 5h

By
Em setembro de 27, 2020
Tags:

(Opinião da Bloomberg) — Os produtores de petróleo poderão ter outro confronto antes do final do ano, com os pesos pesados ​​da Arábia Saudita e da Rússia a terem opiniões diferentes sobre como abordar a recuperação hesitante da procura de petróleo. juntamente com a redução gradual dos pacotes de apoio estatal às empresas, estão a ter um efeito inibidor sobre a procura de petróleo, no momento em que o grupo OPEP+ de produtores de petróleo, que reduziu a produção num valor recorde de 9.7 milhões de barris por dia em Maio, começa a contemplar a próxima flexibilização limites à sua produção. Todos deveríamos lembrar o que aconteceu da última vez em que eles não conseguiram chegar a um acordo sobre o que fazer. A Agência Internacional de Energia e a Organização dos Países Exportadores de Petróleo retomaram ambas as reduções nas suas previsões para a procura de petróleo deste ano. Nos últimos dois meses, a AIE reduziu a sua previsão em 400,000 mil barris por dia, enquanto a OPEP reduziu a sua própria previsão em 500,000 mil barris. E eles podem ainda ter que cair ainda mais. Neil Atkinson, chefe da Divisão de Indústria e Mercados de Petróleo da IEA, disse em um evento da Bloomberg na quinta-feira que a agência “é mais propensa a fazer um rebaixamento do que uma atualização” nas previsões de demanda em seu próximo relatório mensal. vem da redução do comércio, das economias enfraquecidas e dos efeitos do fechamento de empresas e da perda de empregos, disseram analistas do Standard Chartered, incluindo Emily Ashford e Paul Horsnell, em um relatório na semana passada. agora parece estar invertendo novamente. Uma nova ronda de aconselhamento sobre trabalho a partir de casa e restrições às atividades sociais, desencadeadas por um aumento nas infeções por vírus na Europa, deverão colidir com uma redução nas medidas de apoio económico. NOS o consumo de petróleo enfrenta obstáculos semelhantes, com o apoio governamental ao abrigo da Lei de Ajuda, Ajuda e Segurança Económica ao Coronavírus a chegar ao fim em 30 de setembro. Mesmo a Ásia não está imune, sendo a Tailândia o único país que está perto de ver uma recuperação em forma de V no procura de petróleo, de acordo com o Standard Chartered. É claro que nem tudo se resume à procura. O espaço disponível para fornecimento adicional dos países da OPEP+ também depende da quantidade de petróleo proveniente de outros lugares. E há pelo menos tanta incerteza nesta frente como há com a procura. Há receios - ou esperanças, se for um produtor de petróleo rival - de que a produção dos EUA depósitos de xisto deverão sofrer outra grande queda nas próximas semanas e meses. Conclusões de poços nos EUA estão agora tão baixos que grandes quedas mensais na produção podem ser iminentes, alertou Emily Ashford na semana passada. Dados mensais mais robustos dos EUA A Energy Information Administration mostra que a queda deste ano na produção doméstica de petróleo foi mais acentuada e profunda do que sugeriam os seus dados semanais preliminares. Outra queda nos EUA a produção deixaria mais espaço para o grupo OPEP+ aumentar a sua própria produção. Mas há problemas dentro do próprio grupo, como escrevi aqui. Embora o cumprimento global dos cortes de produção prometidos tenha sido extraordinariamente bom - graças em parte à atitude sensata do ministro da Energia da Arábia Saudita, Príncipe Abdulaziz Bin Salman - alguns países ainda estão a lutar para implementar os seus cortes na íntegra. que permanece fora do acordo de fornecimento do grupo e está a criar outra grande fonte de incerteza. A trégua política na longa guerra civil do membro da OPEP poderia permitir-lhe aumentar as exportações, aumentando a oferta global num momento inconveniente para o resto do grupo. A companhia petrolífera estatal prevê que a oferta poderá subir rapidamente para 260,000 mil barris por dia, ante cerca de um terço desse nível. A Goldman Sachs estima que as exportações poderão atingir o dobro até ao final do ano. Mesmo os maiores comerciantes de petróleo do mundo – incluindo o Grupo Vitol, o Grupo Trafigura e o Grupo Mercuria Energy – não têm uma visão unificada sobre as perspectivas para o petróleo nos próximos meses. O cofundador e CEO da Mercuria, Marco Durnand, afirma que “não precisamos do petróleo extra” que o grupo OPEP+ planeia produzir a partir de janeiro. Os executivos da Trafigura também estão pessimistas. Mas a Vitol tem uma visão claramente mais otimista do que seus rivais. Com tanta incerteza, não é surpresa que estejam a surgir tensões dentro do grupo OPEP+. A Arábia Saudita quer, acima de tudo, evitar que os preços do petróleo caiam, e o seu ministro da energia diz que o grupo de produtores OPEP+ será “proativo e preventivo” para interromper a oferta de correr à frente da demanda. Ele quer deixar os comerciantes de petróleo “tão nervosos quanto possível”. O seu homólogo russo, Alexander Novak, é mais cauteloso, querendo evitar a revisão repetida de um acordo que estabelece metas de produção até ao final de abril de 2022. Esse acordo prevê que o grupo adicione mais 2 milhões de barris por dia à sua produção coletiva a partir do início de janeiro (veja o gráfico acima), e Novak prefere esperar o máximo possível antes de tomar a decisão de alterar isso. onde pode levar um impasse entre as duas grandes feras do grupo OPEP+. Houve um desacordo semelhante em Março, com a Rússia a querer preservar o status quo e a Arábia Saudita a procurar cortes mais profundos na produção, o que desencadeou um breve vale-tudo na produção que ajudou a empurrar os preços do petróleo para menos de 20 dólares por barril. Ninguém quer que isso se repita. Esta coluna não reflete necessariamente a opinião do conselho editorial ou da Bloomberg LP e de seus proprietários. Julian Lee é estrategista de petróleo da Bloomberg.

Pesos pesados ​​do petróleo parecem prontos para um confronto(Opinião da Bloomberg) — Os produtores de petróleo poderão ter outro confronto antes do final do ano, com os pesos pesados ​​da Arábia Saudita e da Rússia a terem opiniões diferentes sobre como abordar a recuperação hesitante da procura de petróleo. juntamente com a redução gradual dos pacotes de apoio estatal às empresas, estão a ter um efeito inibidor sobre a procura de petróleo, no momento em que o grupo OPEP+ de produtores de petróleo, que reduziu a produção num valor recorde de 9.7 milhões de barris por dia em Maio, começa a contemplar a próxima flexibilização limites à sua produção. Todos deveríamos lembrar o que aconteceu da última vez em que eles não conseguiram chegar a um acordo sobre o que fazer. A Agência Internacional de Energia e a Organização dos Países Exportadores de Petróleo retomaram ambas as reduções nas suas previsões para a procura de petróleo deste ano. Nos últimos dois meses, a AIE reduziu a sua previsão em 400,000 mil barris por dia, enquanto a OPEP reduziu a sua própria previsão em 500,000 mil barris. E eles podem ainda ter que cair ainda mais. Neil Atkinson, chefe da Divisão de Indústria e Mercados de Petróleo da IEA, disse em um evento da Bloomberg na quinta-feira que a agência “é mais propensa a fazer um rebaixamento do que uma atualização” nas previsões de demanda em seu próximo relatório mensal. vem da redução do comércio, das economias enfraquecidas e dos efeitos do fechamento de empresas e da perda de empregos, disseram analistas do Standard Chartered, incluindo Emily Ashford e Paul Horsnell, em um relatório na semana passada. agora parece estar invertendo novamente. Uma nova ronda de aconselhamento sobre trabalho a partir de casa e restrições às atividades sociais, desencadeadas por um aumento nas infeções por vírus na Europa, deverão colidir com uma redução nas medidas de apoio económico. NOS o consumo de petróleo enfrenta obstáculos semelhantes, com o apoio governamental ao abrigo da Lei de Ajuda, Ajuda e Segurança Económica ao Coronavírus a chegar ao fim em 30 de setembro. Mesmo a Ásia não está imune, sendo a Tailândia o único país que está perto de ver uma recuperação em forma de V no procura de petróleo, de acordo com o Standard Chartered. É claro que nem tudo se resume à procura. O espaço disponível para fornecimento adicional dos países da OPEP+ também depende da quantidade de petróleo proveniente de outros lugares. E há pelo menos tanta incerteza nesta frente como há com a procura. Há receios - ou esperanças, se for um produtor de petróleo rival - de que a produção dos EUA depósitos de xisto deverão sofrer outra grande queda nas próximas semanas e meses. Conclusões de poços nos EUA estão agora tão baixos que grandes quedas mensais na produção podem ser iminentes, alertou Emily Ashford na semana passada. Dados mensais mais robustos dos EUA A Energy Information Administration mostra que a queda deste ano na produção doméstica de petróleo foi mais acentuada e profunda do que sugeriam os seus dados semanais preliminares. Outra queda nos EUA a produção deixaria mais espaço para o grupo OPEP+ aumentar a sua própria produção. Mas há problemas dentro do próprio grupo, como escrevi aqui. Embora o cumprimento global dos cortes de produção prometidos tenha sido extraordinariamente bom - graças em parte à atitude sensata do ministro da Energia da Arábia Saudita, Príncipe Abdulaziz Bin Salman - alguns países ainda estão a lutar para implementar os seus cortes na íntegra. que permanece fora do acordo de fornecimento do grupo e está a criar outra grande fonte de incerteza. A trégua política na longa guerra civil do membro da OPEP poderia permitir-lhe aumentar as exportações, aumentando a oferta global num momento inconveniente para o resto do grupo. A companhia petrolífera estatal prevê que a oferta poderá subir rapidamente para 260,000 mil barris por dia, ante cerca de um terço desse nível. A Goldman Sachs estima que as exportações poderão atingir o dobro até ao final do ano. Mesmo os maiores comerciantes de petróleo do mundo – incluindo o Grupo Vitol, o Grupo Trafigura e o Grupo Mercuria Energy – não têm uma visão unificada sobre as perspectivas para o petróleo nos próximos meses. O cofundador e CEO da Mercuria, Marco Durnand, afirma que “não precisamos do petróleo extra” que o grupo OPEP+ planeia produzir a partir de janeiro. Os executivos da Trafigura também estão pessimistas. Mas a Vitol tem uma visão claramente mais otimista do que seus rivais. Com tanta incerteza, não é surpresa que estejam a surgir tensões dentro do grupo OPEP+. A Arábia Saudita quer, acima de tudo, evitar que os preços do petróleo caiam, e o seu ministro da energia diz que o grupo de produtores OPEP+ será “proativo e preventivo” para interromper a oferta de correr à frente da demanda. Ele quer deixar os comerciantes de petróleo “tão nervosos quanto possível”. O seu homólogo russo, Alexander Novak, é mais cauteloso, querendo evitar a revisão repetida de um acordo que estabelece metas de produção até ao final de abril de 2022. Esse acordo prevê que o grupo adicione mais 2 milhões de barris por dia à sua produção coletiva a partir do início de janeiro (veja o gráfico acima), e Novak prefere esperar o máximo possível antes de tomar a decisão de alterar isso. onde pode levar um impasse entre as duas grandes feras do grupo OPEP+. Houve um desacordo semelhante em Março, com a Rússia a querer preservar o status quo e a Arábia Saudita a procurar cortes mais profundos na produção, o que desencadeou um breve vale-tudo na produção que ajudou a empurrar os preços do petróleo para menos de 20 dólares por barril. Ninguém quer que isso se repita. Esta coluna não reflete necessariamente a opinião do conselho editorial ou da Bloomberg LP e de seus proprietários. Julian Lee é estrategista de petróleo da Bloomberg.

,

Cotação Instantânea

Insira o símbolo de ação.

Selecione a troca.

Selecione o tipo de segurança.

Por favor entre com seu primeiro nome.

Por favor insira seu sobrenome.

Por favor, digite seu número de telefone.

Por favor, indique o seu endereço de e-mail.

Insira ou selecione o número total de ações que você possui.

Insira ou selecione o valor do empréstimo desejado que você está procurando.

Selecione a finalidade do empréstimo.

Selecione se você é Diretor/Diretor.

A High West Capital Partners, LLC só pode oferecer determinadas informações a pessoas que sejam “Investidores Credenciados” e/ou “Clientes Qualificados”, conforme esses termos são definidos nas Leis Federais de Valores Mobiliários aplicáveis. Para ser um “Investidor Credenciado” e/ou um “Cliente Qualificado”, você deve atender aos critérios identificados em UMA OU MAIS das seguintes categorias/parágrafos numerados de 1 a 20 abaixo.

A High West Capital Partners, LLC não pode fornecer qualquer informação sobre seus programas de empréstimo ou produtos de investimento, a menos que você atenda a um ou mais dos seguintes critérios. Além disso, os cidadãos estrangeiros que possam estar isentos da qualificação como Investidor Credenciado nos EUA ainda serão obrigados a atender aos critérios estabelecidos, de acordo com as políticas internas de empréstimos da High West Capital Partners, LLC. A High West Capital Partners, LLC não fornecerá informações nem emprestará a qualquer indivíduo e/ou entidade que não atenda a um ou mais dos seguintes critérios:

1) Pessoa Física com Patrimônio Líquido superior a US$ 1.0 milhão. Uma pessoa física (não uma entidade) cujo patrimônio líquido, ou patrimônio líquido conjunto com seu cônjuge, no momento da compra excede US$ 1,000,000. (Ao calcular o patrimônio líquido, você pode incluir seu patrimônio em bens pessoais e imóveis, incluindo sua residência principal, dinheiro, investimentos de curto prazo, ações e títulos. Sua inclusão de patrimônio em bens pessoais e imóveis deve ser baseada no justo valor de mercado dessa propriedade menos a dívida garantida por essa propriedade.)

2) Indivíduo com renda anual individual de US$ 200,000. Uma pessoa física (não uma entidade) que teve uma renda individual superior a US$ 200,000 em cada um dos dois anos civis anteriores e tem uma expectativa razoável de atingir o mesmo nível de renda no ano atual.

3) Indivíduo com renda anual conjunta de US$ 300,000. Uma pessoa física (não uma entidade) que teve uma renda conjunta com seu cônjuge superior a US$ 300,000 em cada um dos dois anos civis anteriores e tem uma expectativa razoável de atingir o mesmo nível de renda no ano atual.

4) Corporações ou Parcerias. Uma corporação, parceria ou entidade semelhante que tenha mais de US$ 5 milhões em ativos e não tenha sido formada com o propósito específico de adquirir participação na Corporação ou Parceria.

5) Confiança Revogável. Um trust que é revogável por seus concedentes e cada um dos seus concedentes é um Investidor Credenciado, conforme definido em uma ou mais das outras categorias/parágrafos aqui numerados.

6) Confiança irrevogável. Um trust (que não seja um plano ERISA) que (a) não é revogável por seus concedentes, (b) tem mais de US$ 5 milhões em ativos, (c) não foi formado com o propósito específico de adquirir uma participação, e (d ) é dirigido por uma pessoa que possui tal conhecimento e experiência em questões financeiras e comerciais que tal pessoa é capaz de avaliar os méritos e riscos de um investimento no Trust.

7) IRA ou plano de benefícios semelhantes. Um plano de benefícios IRA, Keogh ou similar que cobre apenas uma única pessoa física que seja um Investidor Credenciado, conforme definido em uma ou mais das outras categorias/parágrafos aqui numerados.

8) Conta do Plano de Benefícios a Empregados Dirigido pelo Participante. Um plano de benefícios a funcionários direcionado ao participante que investe sob a direção e por conta de um participante que seja um Investidor Credenciado, conforme esse termo é definido em uma ou mais das outras categorias/parágrafos aqui numerados.

9) Outro Plano ERISA. Um plano de benefícios a funcionários, na acepção do Título I da Lei ERISA, que não seja um plano dirigido aos participantes com ativos totais superiores a US$ 5 milhões ou para o qual as decisões de investimento (incluindo a decisão de comprar uma participação) sejam tomadas por um banco, registrado consultor de investimentos, associação de poupança e empréstimo ou companhia de seguros.

10) Plano de Benefícios Governamentais. Um plano estabelecido e mantido por um estado, município ou qualquer agência de um estado ou município, em benefício de seus funcionários, com ativos totais superiores a US$ 5 milhões.

11) Entidade sem fins lucrativos. Uma organização descrita na Seção 501(c)(3) do Código da Receita Federal, conforme alterado, com ativos totais superiores a US$ 5 milhões (incluindo fundos de doações, anuidades e renda vitalícia), conforme demonstrado pelas demonstrações financeiras auditadas mais recentes da organização .

12) Um banco, conforme definido na Seção 3(a)(2) do Securities Act (seja agindo por conta própria ou na qualidade de fiduciário).

13) Uma associação de poupança e empréstimo ou instituição semelhante, conforme definido na Seção 3(a)(5)(A) do Securities Act (seja agindo por conta própria ou na qualidade de fiduciário).

14) Uma corretora registrada sob o Exchange Act.

15) Uma companhia de seguros, conforme definido na Seção 2(13) do Securities Act.

16) Uma “empresa de desenvolvimento de negócios”, conforme definido na Seção 2(a)(48) da Lei de Sociedades de Investimento.

17) Uma empresa de investimento para pequenas empresas licenciada sob a Seção 301 (c) ou (d) da Lei de Investimento para Pequenas Empresas de 1958.

18) Uma “empresa privada de desenvolvimento de negócios”, conforme definido na Seção 202(a)(22) da Lei de Consultores.

19) Diretor Executivo ou Diretor. Uma pessoa física que seja um diretor executivo, diretor ou sócio geral da Sociedade ou do Sócio Geral, e seja um Investidor Credenciado conforme esse termo é definido em uma ou mais das categorias/parágrafos aqui numerados.

20) Entidade de propriedade integral de investidores credenciados. Uma corporação, parceria, empresa de investimento privado ou entidade semelhante, cujos proprietários de capital próprio sejam uma pessoa física que seja um Investidor Credenciado, conforme esse termo é definido em uma ou mais das categorias/parágrafos aqui numerados.

Leia o aviso acima e marque a caixa abaixo para continuar.

Singapore

+65 3105 1295

Taiwan

Em breve!

香港

R91, 3º Andar,
Torre Eton, 8 Hysan Ave.
Causeway Bay, Hong Kong
+852 3002 4462