A falha de adaptação da SAP custou apenas US$ 38 bilhões, em 26 de outubro de 2020 às 1h19

Por High West Capital Partners
No October 26, 2020
Tags:

(Opinião da Bloomberg) — Se você está tentando convencer seus clientes a mudar a forma como gastam 15 bilhões de euros (US$ 17 bilhões) por ano e o bloqueio induzido pela pandemia acelera o processo, isso deve ser uma boa notícia, certo? da SAP SE. As ações caíram 20% na segunda-feira, depois que a gigante alemã de software empresarial disse que o aumento da demanda por seu produto em nuvem, motivado em parte por mais pessoas trabalhando em casa, seria prejudicial à lucratividade. Os 32 mil milhões de euros em valor de mercado perdido significaram que a SAP sacrificou a sua coroa como a maior empresa de tecnologia da Europa. O CEO, Christian Klein, está colhendo os frutos amargos dos erros do seu antecessor. É uma posição nada invejável. Historicamente, a SAP obteve a maior parte da sua receita com a venda de licenças do seu software, cuja base permite às empresas controlar como gastam o dinheiro. A abordagem permitiu que a SAP registrasse os ganhos antecipadamente e retornasse alguns anos depois para vender uma versão atualizada do software, ao mesmo tempo que ganhava alguma receita de suporte associada. Nos últimos anos, a SAP tem mudado para um modelo de assinatura baseado em nuvem. Em vez de cobrar ao cliente uma quantia fixa, os custos são repartidos pela duração do contrato – geralmente três anos. Isto afecta não apenas as receitas a curto prazo, mas também a rentabilidade, uma vez que a instalação da nova configuração custa dinheiro. Para piorar a situação, Klein está a ter de investir pesadamente para garantir que toda a gama de produtos da SAP funcione bem em conjunto. Seu antecessor, Bill McDermott, gastou US$ 31 bilhões em aquisições durante seus nove anos no comando, mas pouco fez para integrá-las. O resultado é que, em alguns casos, os clientes SAP possuem sistemas operando em 25 arquiteturas de software diferentes. Consertar isso custa dinheiro e a lucratividade é prejudicada. A SAP espera que o investimento acabe valendo a pena. Por enquanto, porém, a empresa não só revisou em baixa as suas perspectivas de lucros e receitas para o ano inteiro, mas também abandonou os seus objectivos para 2023 em favor de novas metas para 2025. Espera ter 22 mil milhões de euros em receitas da nuvem até lá, acima dos 6.9 mil milhões de euros do ano passado. Esta não é apenas uma questão de pedir mais tempo aos investidores – há preocupações mais profundas. A incapacidade de se adaptar à nuvem com rapidez suficiente significa que a SAP pode, de facto, estar a perder clientes. Embora as receitas da nuvem estejam a aumentar, o ritmo desse aumento abrandou, uma vez que a carteira de encomendas da nuvem diminuiu desde o final de março. Por outras palavras, o aumento nas vendas provavelmente resulta de acordos assinados em trimestres anteriores e pode não continuar. É difícil culpar Klein, uma vez que grande parte disto não é obra dele, mas aumenta a urgência de corrigir o problema. A desvalorização das ações indica que os investidores já perderam a paciência. As suas opções para restaurar a confiança são limitadas: os planos existentes para vender uma participação no negócio de gestão de experiência da Qualtrics irão libertar capital, o que poderá permitir outra recompra de ações após os 1.5 mil milhões de euros em recompras no início deste ano. Embora isso aumentasse o preço das ações, pouco faria para resolver os problemas operacionais subjacentes. Klein tem uma montanha íngreme para escalar. Esta coluna não reflete necessariamente a opinião do conselho editorial ou da Bloomberg LP e seus proprietários. Colunista da Bloomberg Opinion cobrindo os setores de tecnologia, mídia e comunicações da Europa.

A falha de adaptação da SAP custou apenas US$ 38 bilhões(Opinião da Bloomberg) — Se você está tentando convencer seus clientes a mudar a forma como gastam 15 bilhões de euros (US$ 17 bilhões) por ano e o bloqueio induzido pela pandemia acelera o processo, isso deve ser uma boa notícia, certo? da SAP SE. As ações caíram 20% na segunda-feira, depois que a gigante alemã de software empresarial disse que o aumento da demanda por seu produto em nuvem, motivado em parte por mais pessoas trabalhando em casa, seria prejudicial à lucratividade. Os 32 mil milhões de euros em valor de mercado perdido significaram que a SAP sacrificou a sua coroa como a maior empresa de tecnologia da Europa. O CEO, Christian Klein, está colhendo os frutos amargos dos erros do seu antecessor. É uma posição nada invejável. Historicamente, a SAP obteve a maior parte da sua receita com a venda de licenças do seu software, cuja base permite às empresas controlar como gastam o dinheiro. A abordagem permitiu que a SAP registrasse os ganhos antecipadamente e retornasse alguns anos depois para vender uma versão atualizada do software, ao mesmo tempo que ganhava alguma receita de suporte associada. Nos últimos anos, a SAP tem mudado para um modelo de assinatura baseado em nuvem. Em vez de cobrar ao cliente uma quantia fixa, os custos são repartidos pela duração do contrato – geralmente três anos. Isto afecta não apenas as receitas a curto prazo, mas também a rentabilidade, uma vez que a instalação da nova configuração custa dinheiro. Para piorar a situação, Klein está a ter de investir pesadamente para garantir que toda a gama de produtos da SAP funcione bem em conjunto. Seu antecessor, Bill McDermott, gastou US$ 31 bilhões em aquisições durante seus nove anos no comando, mas pouco fez para integrá-las. O resultado é que, em alguns casos, os clientes SAP possuem sistemas operando em 25 arquiteturas de software diferentes. Consertar isso custa dinheiro e a lucratividade é prejudicada. A SAP espera que o investimento acabe valendo a pena. Por enquanto, porém, a empresa não só revisou em baixa as suas perspectivas de lucros e receitas para o ano inteiro, mas também abandonou os seus objectivos para 2023 em favor de novas metas para 2025. Espera ter 22 mil milhões de euros em receitas da nuvem até lá, acima dos 6.9 mil milhões de euros do ano passado. Esta não é apenas uma questão de pedir mais tempo aos investidores – há preocupações mais profundas. A incapacidade de se adaptar à nuvem com rapidez suficiente significa que a SAP pode, de facto, estar a perder clientes. Embora as receitas da nuvem estejam a aumentar, o ritmo desse aumento abrandou, uma vez que a carteira de encomendas da nuvem diminuiu desde o final de março. Por outras palavras, o aumento nas vendas provavelmente resulta de acordos assinados em trimestres anteriores e pode não continuar. É difícil culpar Klein, uma vez que grande parte disto não é obra dele, mas aumenta a urgência de corrigir o problema. A desvalorização das ações indica que os investidores já perderam a paciência. As suas opções para restaurar a confiança são limitadas: os planos existentes para vender uma participação no negócio de gestão de experiência da Qualtrics irão libertar capital, o que poderá permitir outra recompra de ações após os 1.5 mil milhões de euros em recompras no início deste ano. Embora isso aumentasse o preço das ações, pouco faria para resolver os problemas operacionais subjacentes. Klein tem uma montanha íngreme para escalar. Esta coluna não reflete necessariamente a opinião do conselho editorial ou da Bloomberg LP e seus proprietários. Colunista da Bloomberg Opinion cobrindo os setores de tecnologia, mídia e comunicações da Europa.

,

Cotação Instantânea

Insira o símbolo de ação.

Selecione a troca.

Selecione o tipo de segurança.

Por favor entre com seu primeiro nome.

Por favor insira seu sobrenome.

Por favor, digite seu número de telefone.

Por favor, indique o seu endereço de e-mail.

Insira ou selecione o número total de ações que você possui.

Insira ou selecione o valor do empréstimo desejado que você está procurando.

Selecione a finalidade do empréstimo.

Selecione se você é Diretor/Diretor.

A High West Capital Partners, LLC só pode oferecer determinadas informações a pessoas que sejam “Investidores Credenciados” e/ou “Clientes Qualificados”, conforme esses termos são definidos nas Leis Federais de Valores Mobiliários aplicáveis. Para ser um “Investidor Credenciado” e/ou um “Cliente Qualificado”, você deve atender aos critérios identificados em UMA OU MAIS das seguintes categorias/parágrafos numerados de 1 a 20 abaixo.

A High West Capital Partners, LLC não pode fornecer qualquer informação sobre seus programas de empréstimo ou produtos de investimento, a menos que você atenda a um ou mais dos seguintes critérios. Além disso, os cidadãos estrangeiros que possam estar isentos da qualificação como Investidor Credenciado nos EUA ainda serão obrigados a atender aos critérios estabelecidos, de acordo com as políticas internas de empréstimos da High West Capital Partners, LLC. A High West Capital Partners, LLC não fornecerá informações nem emprestará a qualquer indivíduo e/ou entidade que não atenda a um ou mais dos seguintes critérios:

1) Pessoa Física com Patrimônio Líquido superior a US$ 1.0 milhão. Uma pessoa física (não uma entidade) cujo patrimônio líquido, ou patrimônio líquido conjunto com seu cônjuge, no momento da compra excede US$ 1,000,000. (Ao calcular o patrimônio líquido, você pode incluir seu patrimônio em bens pessoais e imóveis, incluindo sua residência principal, dinheiro, investimentos de curto prazo, ações e títulos. Sua inclusão de patrimônio em bens pessoais e imóveis deve ser baseada no justo valor de mercado dessa propriedade menos a dívida garantida por essa propriedade.)

2) Indivíduo com renda anual individual de US$ 200,000. Uma pessoa física (não uma entidade) que teve uma renda individual superior a US$ 200,000 em cada um dos dois anos civis anteriores e tem uma expectativa razoável de atingir o mesmo nível de renda no ano atual.

3) Indivíduo com renda anual conjunta de US$ 300,000. Uma pessoa física (não uma entidade) que teve uma renda conjunta com seu cônjuge superior a US$ 300,000 em cada um dos dois anos civis anteriores e tem uma expectativa razoável de atingir o mesmo nível de renda no ano atual.

4) Corporações ou Parcerias. Uma corporação, parceria ou entidade semelhante que tenha mais de US$ 5 milhões em ativos e não tenha sido formada com o propósito específico de adquirir participação na Corporação ou Parceria.

5) Confiança Revogável. Um trust que é revogável por seus concedentes e cada um dos seus concedentes é um Investidor Credenciado, conforme definido em uma ou mais das outras categorias/parágrafos aqui numerados.

6) Confiança irrevogável. Um trust (que não seja um plano ERISA) que (a) não é revogável por seus concedentes, (b) tem mais de US$ 5 milhões em ativos, (c) não foi formado com o propósito específico de adquirir uma participação, e (d ) é dirigido por uma pessoa que possui tal conhecimento e experiência em questões financeiras e comerciais que tal pessoa é capaz de avaliar os méritos e riscos de um investimento no Trust.

7) IRA ou plano de benefícios semelhantes. Um plano de benefícios IRA, Keogh ou similar que cobre apenas uma única pessoa física que seja um Investidor Credenciado, conforme definido em uma ou mais das outras categorias/parágrafos aqui numerados.

8) Conta do Plano de Benefícios a Empregados Dirigido pelo Participante. Um plano de benefícios a funcionários direcionado ao participante que investe sob a direção e por conta de um participante que seja um Investidor Credenciado, conforme esse termo é definido em uma ou mais das outras categorias/parágrafos aqui numerados.

9) Outro Plano ERISA. Um plano de benefícios a funcionários, na acepção do Título I da Lei ERISA, que não seja um plano dirigido aos participantes com ativos totais superiores a US$ 5 milhões ou para o qual as decisões de investimento (incluindo a decisão de comprar uma participação) sejam tomadas por um banco, registrado consultor de investimentos, associação de poupança e empréstimo ou companhia de seguros.

10) Plano de Benefícios Governamentais. Um plano estabelecido e mantido por um estado, município ou qualquer agência de um estado ou município, em benefício de seus funcionários, com ativos totais superiores a US$ 5 milhões.

11) Entidade sem fins lucrativos. Uma organização descrita na Seção 501(c)(3) do Código da Receita Federal, conforme alterado, com ativos totais superiores a US$ 5 milhões (incluindo fundos de doações, anuidades e renda vitalícia), conforme demonstrado pelas demonstrações financeiras auditadas mais recentes da organização .

12) Um banco, conforme definido na Seção 3(a)(2) do Securities Act (seja agindo por conta própria ou na qualidade de fiduciário).

13) Uma associação de poupança e empréstimo ou instituição semelhante, conforme definido na Seção 3(a)(5)(A) do Securities Act (seja agindo por conta própria ou na qualidade de fiduciário).

14) Uma corretora registrada sob o Exchange Act.

15) Uma companhia de seguros, conforme definido na Seção 2(13) do Securities Act.

16) Uma “empresa de desenvolvimento de negócios”, conforme definido na Seção 2(a)(48) da Lei de Sociedades de Investimento.

17) Uma empresa de investimento para pequenas empresas licenciada sob a Seção 301 (c) ou (d) da Lei de Investimento para Pequenas Empresas de 1958.

18) Uma “empresa privada de desenvolvimento de negócios”, conforme definido na Seção 202(a)(22) da Lei de Consultores.

19) Diretor Executivo ou Diretor. Uma pessoa física que seja um diretor executivo, diretor ou sócio geral da Sociedade ou do Sócio Geral, e seja um Investidor Credenciado conforme esse termo é definido em uma ou mais das categorias/parágrafos aqui numerados.

20) Entidade de propriedade integral de investidores credenciados. Uma corporação, parceria, empresa de investimento privado ou entidade semelhante, cujos proprietários de capital próprio sejam uma pessoa física que seja um Investidor Credenciado, conforme esse termo é definido em uma ou mais das categorias/parágrafos aqui numerados.

Leia o aviso acima e marque a caixa abaixo para continuar.

Singapore

+65 3105 1295

Taiwan

Em breve!

香港

R91, 3º Andar,
Torre Eton, 8 Hysan Ave.
Causeway Bay, Hong Kong
+852 3002 4462

Cobertura do mercado