UMC de Taiwan ajudará os EUA na perseguição de empresa chinesa por roubo, em 29 de outubro de 2020 às 3h15

Por High West Capital Partners
No October 29, 2020
Tags:

(Bloomberg) — United Microelectronics Corp., de Taiwan. prometeu “assistência substancial” aos EUA em um processo de alto perfil sobre segredos comerciais da fabricante chinesa de chips Fujian Jinhua Integrated Circuit Co.UMC se declarou culpado na quarta-feira no tribunal federal de São Francisco em um acordo com os EUA promotores, que concordaram em retirar acusações graves de espionagem econômica e conspiração pelo suposto roubo de informações proprietárias da Micron Technology Inc., com sede em Idaho. Em vez disso, a UMC admitiu o roubo de segredo comercial e concordou em pagar uma multa de US$ 60 milhões. A confissão de culpa resolve uma parte de um complicado processo internacional de uma transferência supostamente ilegal do design de memória da Micron em um acordo de fabricação de chips entre a UMC, com sede em Taiwan, e Jinjiang. com sede em Fujian Jinhua. Mas também deixa questões fundamentais sem resposta. O caso foi o primeiro apresentado no âmbito da “Iniciativa China” da administração Trump, um programa do Departamento de Justiça que visa dar prioridade aos casos de roubo comercial e litigá-los o mais rapidamente possível. Com a UMC removida como réu, a China torna-se o alvo à medida que a tensão com o Ocidente é agravada por questões que incluem a pirataria informática e o controlo de tecnologias-chave por parte de Pequim, a forma como lidou com o surto de Covid-19, o reforço do controlo sobre Hong Kong e o tratamento dos uigures muçulmanos. Mais: EUA Implementa novas táticas no processo contra fabricante de chips chinêsA Micron disse em um comunicado que continuará buscando “restituição total” da UMC em um processo civil separado e em andamento. As ligações para a linha telefônica geral de Jinhua não foram atendidas. “A UMC assume total responsabilidade pelas ações de seus funcionários e estamos satisfeitos por ter chegado a uma resolução apropriada sobre este assunto”, disse a empresa taiwanesa em um comunicado. “A confissão de culpa da UMC aponta este caso para o julgamento contra Fujian Jinhua em 2021, ”disse EUA Advogado David L. Anderson. “Os casos de segredos comerciais criminais protegem a liberdade e a inovação. Estes casos têm importância global quando um arguido estrangeiro é acusado de roubar propriedade intelectual protegida pelos EUA. lei.”Fujian Jinhua reclamou que a promotoria ajudou a prejudicar as aspirações da China de produzir chips de memória em massa. A empresa argumentou que a sua própria existência está em jogo desde que os EUA O Departamento de Comércio colocou-o na lista negra em 2018, bloqueando sua capacidade de comprar nos EUA equipamentos de fabricação de chips e destruindo seus planos de produção. Os promotores não detalharam publicamente a cooperação que buscam da UMC contra Fujian Jinhua, e a própria UMC se recusou a comentar sobre isso. O apelo da UMC significa que a empresa sediada em Taiwan está agora a ajudar no processo criminal de um antigo parceiro comercial chinês, potencialmente exacerbando as tensões. Ainda estão pendentes acusações contra três réus individuais, o antigo presidente da Fujian Jinhua e dois engenheiros da UMC. Um deles, JT Ho, ainda trabalha na UMC, segundo a empresa. Os EUA mantém mandados de prisão para os três. Neal Stephens, advogado da Micron, disse aos EUA A juíza distrital Maxine M. Chesney que, com a resolução do processo criminal contra a UMC, a Micron avançará com seu caso civil de segredos comerciais contra a empresa, que havia sido suspenso. A UMC se opôs à reabertura do caso, disse Stephens. Ainda não se sabe quanto mais dinheiro a UMC acabará pagando. Além dos EUA multa, a Micron tentará fazer com que a UMC pague a restituição pelas perdas e danos causados ​​pelo roubo. As empresas concordaram que a quantia será discutida no processo civil porque há um “grande abismo e disparidade” entre o que os dois lados acreditam ser o valor, disse Leslie Caldwell, advogada da UMC. v. United Microelectronics Corp., 18-cr-00465; o processo civil é Micron v. United Microelectronics e Fujian Jinhua, 17-cv-06932, EUA

UMC de Taiwan ajudará os EUA na perseguição de empresa chinesa por roubo(Bloomberg) — United Microelectronics Corp., de Taiwan. prometeu “assistência substancial” aos EUA em um processo de alto perfil sobre segredos comerciais da fabricante chinesa de chips Fujian Jinhua Integrated Circuit Co.UMC se declarou culpado na quarta-feira no tribunal federal de São Francisco em um acordo com os EUA promotores, que concordaram em retirar acusações graves de espionagem econômica e conspiração pelo suposto roubo de informações proprietárias da Micron Technology Inc., com sede em Idaho. Em vez disso, a UMC admitiu o roubo de segredo comercial e concordou em pagar uma multa de US$ 60 milhões. A confissão de culpa resolve uma parte de um complicado processo internacional de uma transferência supostamente ilegal do design de memória da Micron em um acordo de fabricação de chips entre a UMC, com sede em Taiwan, e Jinjiang. com sede em Fujian Jinhua. Mas também deixa questões fundamentais sem resposta. O caso foi o primeiro apresentado no âmbito da “Iniciativa China” da administração Trump, um programa do Departamento de Justiça que visa dar prioridade aos casos de roubo comercial e litigá-los o mais rapidamente possível. Com a UMC removida como réu, a China torna-se o alvo à medida que a tensão com o Ocidente é agravada por questões que incluem a pirataria informática e o controlo de tecnologias-chave por parte de Pequim, a forma como lidou com o surto de Covid-19, o reforço do controlo sobre Hong Kong e o tratamento dos uigures muçulmanos. Mais: EUA Implementa novas táticas no processo contra fabricante de chips chinêsA Micron disse em um comunicado que continuará buscando “restituição total” da UMC em um processo civil separado e em andamento. As ligações para a linha telefônica geral de Jinhua não foram atendidas. “A UMC assume total responsabilidade pelas ações de seus funcionários e estamos satisfeitos por ter chegado a uma resolução apropriada sobre este assunto”, disse a empresa taiwanesa em um comunicado. “A confissão de culpa da UMC aponta este caso para o julgamento contra Fujian Jinhua em 2021, ”disse EUA Advogado David L. Anderson. “Os casos de segredos comerciais criminais protegem a liberdade e a inovação. Estes casos têm importância global quando um arguido estrangeiro é acusado de roubar propriedade intelectual protegida pelos EUA. lei.”Fujian Jinhua reclamou que a promotoria ajudou a prejudicar as aspirações da China de produzir chips de memória em massa. A empresa argumentou que a sua própria existência está em jogo desde que os EUA O Departamento de Comércio colocou-o na lista negra em 2018, bloqueando sua capacidade de comprar nos EUA equipamentos de fabricação de chips e destruindo seus planos de produção. Os promotores não detalharam publicamente a cooperação que buscam da UMC contra Fujian Jinhua, e a própria UMC se recusou a comentar sobre isso. O apelo da UMC significa que a empresa sediada em Taiwan está agora a ajudar no processo criminal de um antigo parceiro comercial chinês, potencialmente exacerbando as tensões. Ainda estão pendentes acusações contra três réus individuais, o antigo presidente da Fujian Jinhua e dois engenheiros da UMC. Um deles, JT Ho, ainda trabalha na UMC, segundo a empresa. Os EUA mantém mandados de prisão para os três. Neal Stephens, advogado da Micron, disse aos EUA A juíza distrital Maxine M. Chesney que, com a resolução do processo criminal contra a UMC, a Micron avançará com seu caso civil de segredos comerciais contra a empresa, que havia sido suspenso. A UMC se opôs à reabertura do caso, disse Stephens. Ainda não se sabe quanto mais dinheiro a UMC acabará pagando. Além dos EUA multa, a Micron tentará fazer com que a UMC pague a restituição pelas perdas e danos causados ​​pelo roubo. As empresas concordaram que a quantia será discutida no processo civil porque há um “grande abismo e disparidade” entre o que os dois lados acreditam ser o valor, disse Leslie Caldwell, advogada da UMC. v. United Microelectronics Corp., 18-cr-00465; o processo civil é Micron v. United Microelectronics e Fujian Jinhua, 17-cv-06932, EUA

,

Cotação Instantânea

Insira o símbolo de ação.

Selecione a troca.

Selecione o tipo de segurança.

Por favor entre com seu primeiro nome.

Por favor insira seu sobrenome.

Por favor, digite seu número de telefone.

Por favor, indique o seu endereço de e-mail.

Insira ou selecione o número total de ações que você possui.

Insira ou selecione o valor do empréstimo desejado que você está procurando.

Selecione a finalidade do empréstimo.

Selecione se você é Diretor/Diretor.

A High West Capital Partners, LLC só pode oferecer determinadas informações a pessoas que sejam “Investidores Credenciados” e/ou “Clientes Qualificados”, conforme esses termos são definidos nas Leis Federais de Valores Mobiliários aplicáveis. Para ser um “Investidor Credenciado” e/ou um “Cliente Qualificado”, você deve atender aos critérios identificados em UMA OU MAIS das seguintes categorias/parágrafos numerados de 1 a 20 abaixo.

A High West Capital Partners, LLC não pode fornecer qualquer informação sobre seus programas de empréstimo ou produtos de investimento, a menos que você atenda a um ou mais dos seguintes critérios. Além disso, os cidadãos estrangeiros que possam estar isentos da qualificação como Investidor Credenciado nos EUA ainda serão obrigados a atender aos critérios estabelecidos, de acordo com as políticas internas de empréstimos da High West Capital Partners, LLC. A High West Capital Partners, LLC não fornecerá informações nem emprestará a qualquer indivíduo e/ou entidade que não atenda a um ou mais dos seguintes critérios:

1) Pessoa Física com Patrimônio Líquido superior a US$ 1.0 milhão. Uma pessoa física (não uma entidade) cujo patrimônio líquido, ou patrimônio líquido conjunto com seu cônjuge, no momento da compra excede US$ 1,000,000. (Ao calcular o patrimônio líquido, você pode incluir seu patrimônio em bens pessoais e imóveis, incluindo sua residência principal, dinheiro, investimentos de curto prazo, ações e títulos. Sua inclusão de patrimônio em bens pessoais e imóveis deve ser baseada no justo valor de mercado dessa propriedade menos a dívida garantida por essa propriedade.)

2) Indivíduo com renda anual individual de US$ 200,000. Uma pessoa física (não uma entidade) que teve uma renda individual superior a US$ 200,000 em cada um dos dois anos civis anteriores e tem uma expectativa razoável de atingir o mesmo nível de renda no ano atual.

3) Indivíduo com renda anual conjunta de US$ 300,000. Uma pessoa física (não uma entidade) que teve uma renda conjunta com seu cônjuge superior a US$ 300,000 em cada um dos dois anos civis anteriores e tem uma expectativa razoável de atingir o mesmo nível de renda no ano atual.

4) Corporações ou Parcerias. Uma corporação, parceria ou entidade semelhante que tenha mais de US$ 5 milhões em ativos e não tenha sido formada com o propósito específico de adquirir participação na Corporação ou Parceria.

5) Confiança Revogável. Um trust que é revogável por seus concedentes e cada um dos seus concedentes é um Investidor Credenciado, conforme definido em uma ou mais das outras categorias/parágrafos aqui numerados.

6) Confiança irrevogável. Um trust (que não seja um plano ERISA) que (a) não é revogável por seus concedentes, (b) tem mais de US$ 5 milhões em ativos, (c) não foi formado com o propósito específico de adquirir uma participação, e (d ) é dirigido por uma pessoa que possui tal conhecimento e experiência em questões financeiras e comerciais que tal pessoa é capaz de avaliar os méritos e riscos de um investimento no Trust.

7) IRA ou plano de benefícios semelhantes. Um plano de benefícios IRA, Keogh ou similar que cobre apenas uma única pessoa física que seja um Investidor Credenciado, conforme definido em uma ou mais das outras categorias/parágrafos aqui numerados.

8) Conta do Plano de Benefícios a Empregados Dirigido pelo Participante. Um plano de benefícios a funcionários direcionado ao participante que investe sob a direção e por conta de um participante que seja um Investidor Credenciado, conforme esse termo é definido em uma ou mais das outras categorias/parágrafos aqui numerados.

9) Outro Plano ERISA. Um plano de benefícios a funcionários, na acepção do Título I da Lei ERISA, que não seja um plano dirigido aos participantes com ativos totais superiores a US$ 5 milhões ou para o qual as decisões de investimento (incluindo a decisão de comprar uma participação) sejam tomadas por um banco, registrado consultor de investimentos, associação de poupança e empréstimo ou companhia de seguros.

10) Plano de Benefícios Governamentais. Um plano estabelecido e mantido por um estado, município ou qualquer agência de um estado ou município, em benefício de seus funcionários, com ativos totais superiores a US$ 5 milhões.

11) Entidade sem fins lucrativos. Uma organização descrita na Seção 501(c)(3) do Código da Receita Federal, conforme alterado, com ativos totais superiores a US$ 5 milhões (incluindo fundos de doações, anuidades e renda vitalícia), conforme demonstrado pelas demonstrações financeiras auditadas mais recentes da organização .

12) Um banco, conforme definido na Seção 3(a)(2) do Securities Act (seja agindo por conta própria ou na qualidade de fiduciário).

13) Uma associação de poupança e empréstimo ou instituição semelhante, conforme definido na Seção 3(a)(5)(A) do Securities Act (seja agindo por conta própria ou na qualidade de fiduciário).

14) Uma corretora registrada sob o Exchange Act.

15) Uma companhia de seguros, conforme definido na Seção 2(13) do Securities Act.

16) Uma “empresa de desenvolvimento de negócios”, conforme definido na Seção 2(a)(48) da Lei de Sociedades de Investimento.

17) Uma empresa de investimento para pequenas empresas licenciada sob a Seção 301 (c) ou (d) da Lei de Investimento para Pequenas Empresas de 1958.

18) Uma “empresa privada de desenvolvimento de negócios”, conforme definido na Seção 202(a)(22) da Lei de Consultores.

19) Diretor Executivo ou Diretor. Uma pessoa física que seja um diretor executivo, diretor ou sócio geral da Sociedade ou do Sócio Geral, e seja um Investidor Credenciado conforme esse termo é definido em uma ou mais das categorias/parágrafos aqui numerados.

20) Entidade de propriedade integral de investidores credenciados. Uma corporação, parceria, empresa de investimento privado ou entidade semelhante, cujos proprietários de capital próprio sejam uma pessoa física que seja um Investidor Credenciado, conforme esse termo é definido em uma ou mais das categorias/parágrafos aqui numerados.

Leia o aviso acima e marque a caixa abaixo para continuar.

Singapore

+65 3105 1295

Taiwan

Em breve!

香港

R91, 3º Andar,
Torre Eton, 8 Hysan Ave.
Causeway Bay, Hong Kong
+852 3002 4462

Cobertura do mercado