EUA exploram restrições ao Ant Group, Tencent Payment Systems, , em 8 de outubro de 2020 às 3h28

By
No October 8, 2020
Tags:

(Bloomberg) — O governo Trump está explorando restrições ao Ant Group, do bilionário Jack Ma, bem como à Tencent Holdings Ltd. sobre preocupações de que suas plataformas de pagamento digital ameacem os EUA segurança nacional, de acordo com pessoas familiarizadas com o assunto, um movimento que corre o risco de enfurecer a China e perturbar o que poderia ser a maior oferta pública inicial do mundo. autoridades nas últimas semanas, embora uma decisão final não seja iminente, disseram as pessoas, que falaram sob condição de anonimato sobre uma ideia que ainda está tomando forma. as autoridades estão preocupadas com a possibilidade de o Ant Group e outras plataformas fintech chinesas dominarem os pagamentos digitais globais, disseram as pessoas. Isso, por sua vez, poderia dar à China acesso a dados bancários e pessoais de centenas de milhões de pessoas. Altos funcionários do governo discutiram a ideia em setembro. 30 de setembro na Sala de Situação da Casa Branca, de acordo com duas pessoas familiarizadas com o assunto. No entanto, as autoridades reconhecem que seria difícil avançar até que resolvam o mecanismo, e isso está se mostrando difícil de fazer enquanto as autoridades procuram encontrar um abordagem juridicamente sólida. Não há indicação de que a ideia tenha sido apresentada ao presidente Donald Trump, cuja aprovação seria necessária para prosseguir, disseram duas pessoas. O presidente adoeceu com coronavírus um dia depois que as autoridades se reuniram para discutir a China, e a questão não avançou muito em um nível tão alto desde então, disse uma das pessoas. gigante e proprietária do sistema de pagamento eletrônico Alipay, se aproxima de uma listagem dupla em Xangai e Hong Kong, possivelmente até o final do mês. Afiliada da gigante de tecnologia chinesa Alibaba Group Holding Ltd., a Ant está se preparando para um IPO de cerca de US$ 35 bilhões que lhe daria uma avaliação geral de US$ 250 bilhões, o dobro da do Citigroup Inc. quaisquer discussões administrativas e que seus “negócios são principalmente na China e estamos entusiasmados com nossas perspectivas de crescimento no mercado chinês”. A Tencent não respondeu imediatamente aos pedidos de comentários. A equipe de comunicação da Casa Branca, do Departamento do Tesouro e do Departamento de Estado não quis comentar. Os EUA O gabinete do Representante Comercial e o Departamento de Comércio também não responderam imediatamente aos pedidos de comentários. A imposição de restrições ao Ant Group – uma jóia da coroa da segunda maior economia do mundo – marcaria uma grande escalada no confronto económico e político da administração Trump com Pequim. Desde que Trump tomou posse, os EUA mirou em histórias de sucesso chinesas, incluindo o aplicativo de vídeo TikTok da ByteDance Ltd. e a Huawei Technologies Co. as discussões certamente lançarão uma sombra sobre a venda de ações do Ant Group, onde muitos investidores estão fazendo fila para investir bilhões de dólares. As restrições também afetariam os EUA investidores que já investiram milhões de dólares no Ant. Em 2018, Silver Lake Management LLC, Warburg Pincus LLC e Carlyle Group Inc. investiram pelo menos US$ 500 milhões cada na gigante da tecnologia financeira, disseram na época pessoas familiarizadas com o assunto. Há um incentivo para agir agora, com os EUA eleições se aproximando: incorporar tantas restrições contra a China quanto possível, na esperança de que algumas delas permaneçam se o candidato democrata Joe Biden levar sua liderança atual nas pesquisas nacionais para uma vitória no próximo mês sobre Trump. sustentada em parte pelo debate sobre que autoridade o governo usaria para restringir as empresas e com que rapidez quaisquer medidas poderiam ser implementadas. É considerado improvável pelos EUA autoridades que as medidas poderiam estar prontas antes de novembro. 3, e há preocupações de que as ações possam ser rejeitadas em tribunal. Uma opção seria usar autoridades concedidas ao abrigo de uma ordem de 2019 para proteger a cadeia de abastecimento digital, embora isso provavelmente acrescentasse semanas ao cronograma da administração. Uma alternativa mais rápida seria redigir uma nova ordem executiva nos moldes das diretrizes presidenciais que proíbem o aplicativo de mensagens TikTok da ByteDance e o aplicativo de mensagens WeChat da Tencent. Os tribunais concederam recentemente liminares que suspendem as propostas do governo para proibir o TikTok e o WeChat, dizendo que a Casa Branca pode ter excedido sua autoridade e concedendo um adiamento temporário para que os aplicativos sejam removidos dos EUA. lojas digitais.No entanto, um funcionário disse que o governo acha que seria mais fácil nos tribunais se seguisse esse caminho porque, embora as proibições do TikTok e do Wechat fossem contestadas por motivos de liberdade de expressão, não haveria tal preocupação com Alipay e o Serviços de pagamento da Tencent. Outra possibilidade potencialmente mais prejudicial é colocar o Ant Group e a Tencent na lista nacional especialmente designada do Departamento do Tesouro, uma medida que os tornaria quase radioativos para qualquer país dos EUA. empresa - e possivelmente empresas estrangeiras - para fazer negócios com eles. Qualquer movimento significativo contra o Ant Group corre o risco de provocar Pequim muito mais do que os EUA anteriores medidas, mesmo aquelas destinadas ao TikTok. Provavelmente alimentaria suspeitas de que os EUA não está interessado na segurança de dados, mas quer, em vez disso, reter empresas chinesas inovadoras que ultrapassaram em muito tudo o que Vale do Silício tem para oferecer. O Alipay está inserido no tecido da sociedade chinesa, fornecendo serviços desde gestão de património e seguros até verificações de crédito e empréstimos ao consumo. If US os compradores compram itens de sua afiliada Alibaba, sua identidade e dados privados podem ser coletados. Retirada dos EUA Isso disse que a Ant recuou das expansões nos EUA, em conjunto com o Alibaba, depois que as tensões EUA-China aumentaram. De acordo com o prospecto do IPO, a Ant obtém menos de 5% de sua receita fora da China. E apenas uma pequena parte disso vem dos EUA, segundo uma pessoa familiarizada com o assunto. Os investidores do Alibaba levaram isso em consideração. As ações da empresa permaneceram praticamente inalteradas nas negociações de Hong Kong, enquanto as subiram 1.4% nos EUA. A ideia de sanções originou-se de funcionários da administração que defendem uma linha dura em relação a Pequim – especialmente no Departamento de Estado do Secretário de Estado Michael Pompeo. Eles argumentam que o Partido Comunista da China quer acesso a dados de usuários de todo o mundo através de empresas que se tornaram cada vez mais poderosas no cenário global. Essas preocupações ecoam os argumentos da administração de que a corrida da fabricante de equipamentos de telecomunicações Huawei às redes móveis 5G cria um risco de segurança mundial. NOS autoridades dizem que empresas como Ant, Tencent e Huawei são cúmplices do que os EUA as autoridades caracterizaram anteriormente como a repressão tecnológica do povo chinês, afirmações que essas empresas e o governo da China rejeitaram. A ideia de restringir o Ant foi defendida pelo Departamento de Estado, onde conselheiros estão pressionando por uma iniciativa de “Rede Limpa”. Em agosto, como parte desse esforço, Pompeo divulgou novas orientações alertando contra o uso de equipamentos 5G chineses, cabos submarinos e software de computação em nuvem. O elemento público dessa iniciativa não se concentrou em pagamentos digitais, mas as autoridades discutiram em particular a ideia de um sistema de “moeda limpa” que eliminaria as empresas chinesas dos pagamentos online. A administração também foi encorajada pela sua campanha anti-Huawei, à qual atribui ter pressionado muitos países europeus a proibir efectivamente os equipamentos da empresa nas suas redes 5G. “As nações amantes da liberdade devem unir-se para enfrentar o comportamento agressivo do PCC”, disse Pompeo. repórteres em agosto sobre o plano Rede Limpa.

EUA exploram restrições ao Ant Group e Tencent Payment Systems(Bloomberg) — O governo Trump está explorando restrições ao Ant Group, do bilionário Jack Ma, bem como à Tencent Holdings Ltd. sobre preocupações de que suas plataformas de pagamento digital ameacem os EUA segurança nacional, de acordo com pessoas familiarizadas com o assunto, um movimento que corre o risco de enfurecer a China e perturbar o que poderia ser a maior oferta pública inicial do mundo. autoridades nas últimas semanas, embora uma decisão final não seja iminente, disseram as pessoas, que falaram sob condição de anonimato sobre uma ideia que ainda está tomando forma. as autoridades estão preocupadas com a possibilidade de o Ant Group e outras plataformas fintech chinesas dominarem os pagamentos digitais globais, disseram as pessoas. Isso, por sua vez, poderia dar à China acesso a dados bancários e pessoais de centenas de milhões de pessoas. Altos funcionários do governo discutiram a ideia em setembro. 30 de setembro na Sala de Situação da Casa Branca, de acordo com duas pessoas familiarizadas com o assunto. No entanto, as autoridades reconhecem que seria difícil avançar até que resolvam o mecanismo, e isso está se mostrando difícil de fazer enquanto as autoridades procuram encontrar um abordagem juridicamente sólida. Não há indicação de que a ideia tenha sido apresentada ao presidente Donald Trump, cuja aprovação seria necessária para prosseguir, disseram duas pessoas. O presidente adoeceu com coronavírus um dia depois que as autoridades se reuniram para discutir a China, e a questão não avançou muito em um nível tão alto desde então, disse uma das pessoas. gigante e proprietária do sistema de pagamento eletrônico Alipay, se aproxima de uma listagem dupla em Xangai e Hong Kong, possivelmente até o final do mês. Afiliada da gigante de tecnologia chinesa Alibaba Group Holding Ltd., a Ant está se preparando para um IPO de cerca de US$ 35 bilhões que lhe daria uma avaliação geral de US$ 250 bilhões, o dobro da do Citigroup Inc. quaisquer discussões administrativas e que seus “negócios são principalmente na China e estamos entusiasmados com nossas perspectivas de crescimento no mercado chinês”. A Tencent não respondeu imediatamente aos pedidos de comentários. A equipe de comunicação da Casa Branca, do Departamento do Tesouro e do Departamento de Estado não quis comentar. Os EUA O gabinete do Representante Comercial e o Departamento de Comércio também não responderam imediatamente aos pedidos de comentários. A imposição de restrições ao Ant Group – uma jóia da coroa da segunda maior economia do mundo – marcaria uma grande escalada no confronto económico e político da administração Trump com Pequim. Desde que Trump tomou posse, os EUA mirou em histórias de sucesso chinesas, incluindo o aplicativo de vídeo TikTok da ByteDance Ltd. e a Huawei Technologies Co. as discussões certamente lançarão uma sombra sobre a venda de ações do Ant Group, onde muitos investidores estão fazendo fila para investir bilhões de dólares. As restrições também afetariam os EUA investidores que já investiram milhões de dólares no Ant. Em 2018, Silver Lake Management LLC, Warburg Pincus LLC e Carlyle Group Inc. investiram pelo menos US$ 500 milhões cada na gigante da tecnologia financeira, disseram na época pessoas familiarizadas com o assunto. Há um incentivo para agir agora, com os EUA eleições se aproximando: incorporar tantas restrições contra a China quanto possível, na esperança de que algumas delas permaneçam se o candidato democrata Joe Biden levar sua liderança atual nas pesquisas nacionais para uma vitória no próximo mês sobre Trump. sustentada em parte pelo debate sobre que autoridade o governo usaria para restringir as empresas e com que rapidez quaisquer medidas poderiam ser implementadas. É considerado improvável pelos EUA autoridades que as medidas poderiam estar prontas antes de novembro. 3, e há preocupações de que as ações possam ser rejeitadas em tribunal. Uma opção seria usar autoridades concedidas ao abrigo de uma ordem de 2019 para proteger a cadeia de abastecimento digital, embora isso provavelmente acrescentasse semanas ao cronograma da administração. Uma alternativa mais rápida seria redigir uma nova ordem executiva nos moldes das diretrizes presidenciais que proíbem o aplicativo de mensagens TikTok da ByteDance e o aplicativo de mensagens WeChat da Tencent. Os tribunais concederam recentemente liminares que suspendem as propostas do governo para proibir o TikTok e o WeChat, dizendo que a Casa Branca pode ter excedido sua autoridade e concedendo um adiamento temporário para que os aplicativos sejam removidos dos EUA. lojas digitais.No entanto, um funcionário disse que o governo acha que seria mais fácil nos tribunais se seguisse esse caminho porque, embora as proibições do TikTok e do Wechat fossem contestadas por motivos de liberdade de expressão, não haveria tal preocupação com Alipay e o Serviços de pagamento da Tencent. Outra possibilidade potencialmente mais prejudicial é colocar o Ant Group e a Tencent na lista nacional especialmente designada do Departamento do Tesouro, uma medida que os tornaria quase radioativos para qualquer país dos EUA. empresa - e possivelmente empresas estrangeiras - para fazer negócios com eles. Qualquer movimento significativo contra o Ant Group corre o risco de provocar Pequim muito mais do que os EUA anteriores medidas, mesmo aquelas destinadas ao TikTok. Provavelmente alimentaria suspeitas de que os EUA não está interessado na segurança de dados, mas quer, em vez disso, reter empresas chinesas inovadoras que ultrapassaram em muito tudo o que Vale do Silício tem para oferecer. O Alipay está inserido no tecido da sociedade chinesa, fornecendo serviços desde gestão de património e seguros até verificações de crédito e empréstimos ao consumo. If US os compradores compram itens de sua afiliada Alibaba, sua identidade e dados privados podem ser coletados. Retirada dos EUA Isso disse que a Ant recuou das expansões nos EUA, em conjunto com o Alibaba, depois que as tensões EUA-China aumentaram. De acordo com o prospecto do IPO, a Ant obtém menos de 5% de sua receita fora da China. E apenas uma pequena parte disso vem dos EUA, segundo uma pessoa familiarizada com o assunto. Os investidores do Alibaba levaram isso em consideração. As ações da empresa permaneceram praticamente inalteradas nas negociações de Hong Kong, enquanto as subiram 1.4% nos EUA. A ideia de sanções originou-se de funcionários da administração que defendem uma linha dura em relação a Pequim – especialmente no Departamento de Estado do Secretário de Estado Michael Pompeo. Eles argumentam que o Partido Comunista da China quer acesso a dados de usuários de todo o mundo através de empresas que se tornaram cada vez mais poderosas no cenário global. Essas preocupações ecoam os argumentos da administração de que a corrida da fabricante de equipamentos de telecomunicações Huawei às redes móveis 5G cria um risco de segurança mundial. NOS autoridades dizem que empresas como Ant, Tencent e Huawei são cúmplices do que os EUA as autoridades caracterizaram anteriormente como a repressão tecnológica do povo chinês, afirmações que essas empresas e o governo da China rejeitaram. A ideia de restringir o Ant foi defendida pelo Departamento de Estado, onde conselheiros estão pressionando por uma iniciativa de “Rede Limpa”. Em agosto, como parte desse esforço, Pompeo divulgou novas orientações alertando contra o uso de equipamentos 5G chineses, cabos submarinos e software de computação em nuvem. O elemento público dessa iniciativa não se concentrou em pagamentos digitais, mas as autoridades discutiram em particular a ideia de um sistema de “moeda limpa” que eliminaria as empresas chinesas dos pagamentos online. A administração também foi encorajada pela sua campanha anti-Huawei, à qual atribui ter pressionado muitos países europeus a proibir efectivamente os equipamentos da empresa nas suas redes 5G. “As nações amantes da liberdade devem unir-se para enfrentar o comportamento agressivo do PCC”, disse Pompeo. repórteres em agosto sobre o plano Rede Limpa.

,

Cotação Instantânea

Insira o símbolo de ação.

Selecione a troca.

Selecione o tipo de segurança.

Por favor entre com seu primeiro nome.

Por favor insira seu sobrenome.

Por favor, digite seu número de telefone.

Por favor, indique o seu endereço de e-mail.

Insira ou selecione o número total de ações que você possui.

Insira ou selecione o valor do empréstimo desejado que você está procurando.

Selecione a finalidade do empréstimo.

Selecione se você é Diretor/Diretor.

A High West Capital Partners, LLC só pode oferecer determinadas informações a pessoas que sejam “Investidores Credenciados” e/ou “Clientes Qualificados”, conforme esses termos são definidos nas Leis Federais de Valores Mobiliários aplicáveis. Para ser um “Investidor Credenciado” e/ou um “Cliente Qualificado”, você deve atender aos critérios identificados em UMA OU MAIS das seguintes categorias/parágrafos numerados de 1 a 20 abaixo.

A High West Capital Partners, LLC não pode fornecer qualquer informação sobre seus programas de empréstimo ou produtos de investimento, a menos que você atenda a um ou mais dos seguintes critérios. Além disso, os cidadãos estrangeiros que possam estar isentos da qualificação como Investidor Credenciado nos EUA ainda serão obrigados a atender aos critérios estabelecidos, de acordo com as políticas internas de empréstimos da High West Capital Partners, LLC. A High West Capital Partners, LLC não fornecerá informações nem emprestará a qualquer indivíduo e/ou entidade que não atenda a um ou mais dos seguintes critérios:

1) Pessoa Física com Patrimônio Líquido superior a US$ 1.0 milhão. Uma pessoa física (não uma entidade) cujo patrimônio líquido, ou patrimônio líquido conjunto com seu cônjuge, no momento da compra excede US$ 1,000,000. (Ao calcular o patrimônio líquido, você pode incluir seu patrimônio em bens pessoais e imóveis, incluindo sua residência principal, dinheiro, investimentos de curto prazo, ações e títulos. Sua inclusão de patrimônio em bens pessoais e imóveis deve ser baseada no justo valor de mercado dessa propriedade menos a dívida garantida por essa propriedade.)

2) Indivíduo com renda anual individual de US$ 200,000. Uma pessoa física (não uma entidade) que teve uma renda individual superior a US$ 200,000 em cada um dos dois anos civis anteriores e tem uma expectativa razoável de atingir o mesmo nível de renda no ano atual.

3) Indivíduo com renda anual conjunta de US$ 300,000. Uma pessoa física (não uma entidade) que teve uma renda conjunta com seu cônjuge superior a US$ 300,000 em cada um dos dois anos civis anteriores e tem uma expectativa razoável de atingir o mesmo nível de renda no ano atual.

4) Corporações ou Parcerias. Uma corporação, parceria ou entidade semelhante que tenha mais de US$ 5 milhões em ativos e não tenha sido formada com o propósito específico de adquirir participação na Corporação ou Parceria.

5) Confiança Revogável. Um trust que é revogável por seus concedentes e cada um dos seus concedentes é um Investidor Credenciado, conforme definido em uma ou mais das outras categorias/parágrafos aqui numerados.

6) Confiança irrevogável. Um trust (que não seja um plano ERISA) que (a) não é revogável por seus concedentes, (b) tem mais de US$ 5 milhões em ativos, (c) não foi formado com o propósito específico de adquirir uma participação, e (d ) é dirigido por uma pessoa que possui tal conhecimento e experiência em questões financeiras e comerciais que tal pessoa é capaz de avaliar os méritos e riscos de um investimento no Trust.

7) IRA ou plano de benefícios semelhantes. Um plano de benefícios IRA, Keogh ou similar que cobre apenas uma única pessoa física que seja um Investidor Credenciado, conforme definido em uma ou mais das outras categorias/parágrafos aqui numerados.

8) Conta do Plano de Benefícios a Empregados Dirigido pelo Participante. Um plano de benefícios a funcionários direcionado ao participante que investe sob a direção e por conta de um participante que seja um Investidor Credenciado, conforme esse termo é definido em uma ou mais das outras categorias/parágrafos aqui numerados.

9) Outro Plano ERISA. Um plano de benefícios a funcionários, na acepção do Título I da Lei ERISA, que não seja um plano dirigido aos participantes com ativos totais superiores a US$ 5 milhões ou para o qual as decisões de investimento (incluindo a decisão de comprar uma participação) sejam tomadas por um banco, registrado consultor de investimentos, associação de poupança e empréstimo ou companhia de seguros.

10) Plano de Benefícios Governamentais. Um plano estabelecido e mantido por um estado, município ou qualquer agência de um estado ou município, em benefício de seus funcionários, com ativos totais superiores a US$ 5 milhões.

11) Entidade sem fins lucrativos. Uma organização descrita na Seção 501(c)(3) do Código da Receita Federal, conforme alterado, com ativos totais superiores a US$ 5 milhões (incluindo fundos de doações, anuidades e renda vitalícia), conforme demonstrado pelas demonstrações financeiras auditadas mais recentes da organização .

12) Um banco, conforme definido na Seção 3(a)(2) do Securities Act (seja agindo por conta própria ou na qualidade de fiduciário).

13) Uma associação de poupança e empréstimo ou instituição semelhante, conforme definido na Seção 3(a)(5)(A) do Securities Act (seja agindo por conta própria ou na qualidade de fiduciário).

14) Uma corretora registrada sob o Exchange Act.

15) Uma companhia de seguros, conforme definido na Seção 2(13) do Securities Act.

16) Uma “empresa de desenvolvimento de negócios”, conforme definido na Seção 2(a)(48) da Lei de Sociedades de Investimento.

17) Uma empresa de investimento para pequenas empresas licenciada sob a Seção 301 (c) ou (d) da Lei de Investimento para Pequenas Empresas de 1958.

18) Uma “empresa privada de desenvolvimento de negócios”, conforme definido na Seção 202(a)(22) da Lei de Consultores.

19) Diretor Executivo ou Diretor. Uma pessoa física que seja um diretor executivo, diretor ou sócio geral da Sociedade ou do Sócio Geral, e seja um Investidor Credenciado conforme esse termo é definido em uma ou mais das categorias/parágrafos aqui numerados.

20) Entidade de propriedade integral de investidores credenciados. Uma corporação, parceria, empresa de investimento privado ou entidade semelhante, cujos proprietários de capital próprio sejam uma pessoa física que seja um Investidor Credenciado, conforme esse termo é definido em uma ou mais das categorias/parágrafos aqui numerados.

Leia o aviso acima e marque a caixa abaixo para continuar.

Singapore

+65 3105 1295

Taiwan

Em breve!

香港

R91, 3º Andar,
Torre Eton, 8 Hysan Ave.
Causeway Bay, Hong Kong
+852 3002 4462

Cobertura do mercado